| Kommentarer |
Har dere byttet om skjærene på de to? Det på &00 så sykt lite ut i forhold til de andre! Eller er det sånn det skal være | Kommentert av: Anders Haugland Dato: 02.05.2008 15.08.20 |
|
Nope, det er er et ekte park skjær. Akkurat det samme som på 300 Kandahar park. Det ser kanskje sånn ut når den står vedsiden av Storegutt Polar;) | Kommentert av: Jan Henrik Øvergaard Dato: 02.05.2008 15.45.28 |
|
Parkskjæret ser veldig lite ut ved siden av Polarskjæret.. hehe.. Men alikevel så er vel parkskjæret tyngst.. | Kommentert av: Morten Narmo Olsen Dato: 02.05.2008 16.34.17 |
|
Takk for Infoen | Kommentert av: Anders Haugland Dato: 02.05.2008 16.39.14 |
|
der e jo ikkje så stor forskjell på dei? dei e no ca like høge, berre polar skjæret he utbretta vinga å de he ikkje park skjæret? | Kommentert av: Sjur Ringstad Dato: 02.05.2008 16.40.32 |
|
Joda Sjur vi he park skjær på 600'n;) Legg merke til gafflene, de er litt vansklige å se. | Kommentert av: Jan Henrik Øvergaard Dato: 02.05.2008 20.04.52 |
|
ja, e ser de! men de va en kommentar til de øverste innlegge her.. der de stend de såg SYKT større ut.. :) | Kommentert av: Sjur Ringstad Dato: 02.05.2008 20.27.13 |
|
er nok pga vingene at det ser større ut ja... og vinkelen bildet er tatt fra er også til polaren's fordel ;) | Kommentert av: Espen Børresen Dato: 02.05.2008 20.40.17 |
|
Heehe, jah bildet kan jaggu missvise karer. | Kommentert av: Jan Henrik Øvergaard Dato: 02.05.2008 21.02.59 |
|
ser dere kke at polarskjæret ligger 10 cm nede i snøen a? ... mens 600 skjæret ligger oppå snøen.... :) 10 cm utgjør mye det :) | Kommentert av: Ole Kristoffer Hole Olsen Dato: 03.05.2008 01.09.32 |
|
polarskjæret er VOKSENT.. ekke no å diskutere egentlig.. | Kommentert av: Morten Narmo Olsen Dato: 03.05.2008 01.49.22 |
|