Blei ikke 160 D detta heller nei.. hehe

Kommentert av: Martin Raasok Killingmo
Dato: 12.01.2009 22.08.42

hehe :) Vi skiller mellom 160 og 160D :) 160D er løypemaskina til Kässbohrer... flere av den enn denne 160'n som jo er en forløper til 170D :)

Kommentert av: Ole Kristoffer Hole Olsen
Dato: 12.01.2009 22.10.03

hehe.. greit å skille de ut litt :)

Kommentert av: Espen Børresen
Dato: 12.01.2009 22.14.19

skjønner, helt greit, tenkte nok det var derfor. ligger fler bilder av samma maskina som er merka 160 D, går jo ann å gjøre om de også. og noen uten D som kanskje skulle hatt det i så fall

Kommentert av: Martin Raasok Killingmo
Dato: 12.01.2009 22.16.19

Tar du en titt på det Espen? :)

Kommentert av: Ole Kristoffer Hole Olsen
Dato: 12.01.2009 22.19.51

Suveren jobb dere gjør karer!

Kommentert av: Martin Raasok Killingmo
Dato: 12.01.2009 22.28.20

Hyggelig å høre :)

Kommentert av: Ole Kristoffer Hole Olsen
Dato: 12.01.2009 22.33.54

skal fikse det jeg :) Takk for det Martin!

Kommentert av: Espen Børresen
Dato: 12.01.2009 23.07.56

Er vel mer korrekt å skille på årsmodell slik som på nyere 200/300? Er jo 160D begge deler

Kommentert av: Livar Gauksås
Dato: 12.01.2009 23.32.30

litt usikker.... Mente bestemt at den het 160, uten noe mer, til tross for informasjonen på bildet... men klarer vi å få tak i en fagmann som kan uttale seg om hva som er korrekt, så endrer vi det bare :)

Kommentert av: Ole Kristoffer Hole Olsen
Dato: 13.01.2009 09.58.13

så lenge det står 160D på skiltet der, og i Spare Parts Catalog'n jeg har, er det ikke umulig den heter det.

Kommentert av: Martin Raasok Killingmo
Dato: 13.01.2009 11.48.57

Da kan vi i alle fall skille dem på årstall )

Kommentert av: Espen Børresen
Dato: 13.01.2009 12.25.08