Dette er en gamel 200D

Kommentert av: Livar Gauksås
Dato: 15.04.2007 21.36.23

Ja?

Kommentert av: Ivar Alstadsæter
Dato: 16.04.2007 15.57.40

med en relativt stor smule slitte belter :D

Kommentert av: Ole Kristoffer Hole Olsen
Dato: 16.04.2007 16.11.40

Var lagt inn som 200, ikke 200D Ivar, STOR forskjell:P

Kommentert av: Livar Gauksås
Dato: 16.04.2007 18.29.57

Det er stor forskjell ja! Mye bedre presisjon på skjæret med 200D! Men en smule bedre komfort i PB200.

Kommentert av: Thomas Tovang
Dato: 16.04.2007 18.35.36

Dårlig skjær på 200? Å skyve snå med 200D er vel rimelig likt som 170Den vår... Men den har desverre smale belter, 3,9m maskin. Men de er langt fra så slitte så disse:P Men har sett verre, MYE verre, på en 170...

Kommentert av: Livar Gauksås
Dato: 16.04.2007 18.40.08

Ja, er elektrisk styring av skjæret. Det er ganske av og på. Litt som 500 om du har prøvd det! Vanskelig med presise bevegelser. 200D er mye bedre for ikke så snakke om de nye 300 -> 600 da! Det er jo kremen av presisjon. Lettere når man kan kjøre flere bevegelser på en gang, Det er rimelig umulig med 200.

Kommentert av: Thomas Tovang
Dato: 16.04.2007 18.45.35

kan vell ikkje kjøre like mange funksjona på 600 som på 300? trur vi fann ut de i sælen.. kansje de va noke vi ikkje viste om..

Kommentert av: Sjur Ringstad
Dato: 16.04.2007 19.02.56

Har desverre bare kjørt 170en... Skulle gjerne besøkt deg eller noen andre og prøvd litt annet!

Kommentert av: Livar Gauksås
Dato: 16.04.2007 19.03.18

Har hundrevis av timer i 170D. så jeg vet det meste om den... Men trøst deg med at det er noe av det beste PB har laget når det gjelder klatreegenskaper da! Bare slått av PB145. Du hadde jo hatt god tid til å komme i vinter, hvorfor kom du ikke? :)

Kommentert av: Thomas Tovang
Dato: 16.04.2007 19.17.32

Er jo et stykke til Oslo da... Og jeg innbiller meg at den klatrer en del bedre med 4,2 meter bredde.

Kommentert av: Livar Gauksås
Dato: 16.04.2007 19.44.39